Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 »
Показано 61-75 из 110 сообщений
50.
Виктор
(17.02.2006 19:01)
0
Так же, как фазик- по импедансу.
|
49.
Дмитрий
(17.02.2006 16:15)
0
Для Виктор. По поводу описания: интересно очень, пришлите пожалуйста. А как измерить получившуюся частоту настройки?
|
48.
Виктор
(16.02.2006 11:50)
0
Только что закончил свои ТКУВПы. Вы не поверите, но частота настройки корпуса совпала с расчетной с точностью до герца! Большое спасибо за сайи и, главное, за программу! При аккуратном изготовлении все получается ЗДОРОВО!!! Что интересно, динамики у меня стоят Вифа, мягкий подвес и т.п., тем не менее звук ОЧЕНЬ приятный, и никакого бубнежа, очень четкий бас. Просто уже не знал, куда их деть, и в ФИ, и в ЗЯ звук был совсем не тот... Если интересно, могу прислать описание.
|
47.
Дмитрий
(08.02.2006 20:22)
0
Добрый день! Наконец то я приступил к сборке TQWT на 4А-32! Посоветуйте мне ,пожалуйста, какой мастикой лучше промазывать: резино-битумной или битумно-каучуковой? Не стоит ли отказаться от крепления внутренней перегородки на брусках, так как при этом площадь закрытого конца рупора уменьшается в моем случае с расчетных 70 кв.см до 60 кв.см.? Может лучше посадить ее на эпоксидку, а съемной сделать переднюю панель(для доступа к динамику и експериментов с заполнением)? Или все-таки лучше посадить для жесткости на епоксидку и саморезы переднюю панель, а съемной сделать внутреннюю? Поделитесь пожалуйста опытом у кого он есть, я как раз остановился на этом и буду очень благодарен всем за помощь! P.S. После изготовления хочу прислать свою статью на этот замечательный сайт!
|
46.
Сергей Трушин
(29.01.2006 05:27)
0
Для Khiron. На сайте Аудиопортала есть много обсуждений TQWT. Персонажи те же, что и на этом сайте. Вот к примеру: http://audioportal.spb.ru/forums/showthread.php?t=1658 Почитайте. В частности, в этой теме рассматриваются варианты размещения звукопоглощающих материалов в АС.
|
45.
Сергей Мурзинов
(28.01.2006 21:31)
0
На сайте размещена статья Дмитрия Андреева TQWT (Tapered Quarter Wave Tube) по нашему!. В иллюстрациях статьи (в процессе изготовления) видно, что в основном корпусе стоят два динамика(ВЧ отдельно сверху). А посему вопрос: не знаете ли Вы что это за второй динамик и как учитывать его в вашей программе.
Заранее благодарен, жду ответа
Сергей Мурзинов
|
44.
Khiron
(21.01.2006 11:20)
0
Добрый день!
Сразу хочу сказать, что совершенный профан в акустике, но в голове давно витает мысль сделать самодельную широкополосную акустику. Потому, извините, но сразу задам много вопросов 1) Много слышал хороших отзывов о Fostex. Хочется побасовитее, потому присматриваюсь к 8-дюймовым Fostex FE206E(http://www.fostexinternational.com/docs/speaker_comp/FE-Series.shtml). Однако, их добротность по паспорту Qts=0.18. Этот параметр не укладывается в рекомендованный Вами, Игорь, диапазон 0.4 - 0.7. Тем не менее, в сети я встречал упоминания о Трубах Войта на этих динамиках с весьма положительными комментариями. Я понимаю, что каждый хвалит свои АС, тем более сделанные своими руками, и на это надо делать поправку. Хотелось бы знать ваше мнение о пригодности этих динамиков для прямой Трубы Войта или TQWP в вашем варианте.
2) Еще у меня нет ясности в том, есть ли вообще разница между "сложенным" (folded) вариантом (как в ваших расчетах) или прямой Трубой Войта?
3) Нет ли у вас ссылки с формулами расчета прямой трубы Войта, желательно с пояснениями на русском языке. Так как я не силен в акустике, боюсь совершить ошибку при расчетах из-за неправильно интерпретации терминов.
4) Много раз натыкался на понятие "жидкие гвозди". У нас в Латвии я с таким не сталкивался. Не могли бы Вы объяснить подробнее, что это за зверь такой?
5) Читая описания процесса построения и настройки АС, часто вижу упоминания о том, что люди экспериментируют с наполнением. Каким образом реализуется съемная часть колонки для доступа к наполнителю? Какую часть (панель) обычно делают съемной?
Заранее благодарен, Артур Дименштейн
|
43.
Игорь
(27.12.2005 15:32)
0
Добрый день!Подскажите,в чем принципиально различаются динамики 75-гдш-33 и 100-гдш-33? И что лучше для построения TQWP?
|
42.
Roland
(16.12.2005 20:31)
0
Добавление "16" фоток. http://foto.inbox.lv/jarol
|
41.
Roland
(13.12.2005 23:10)
0
Для Максима.10гдш-хороший широкополосник но подвес мягковат плюс к этому Х-максимальное тоже маленькое. Низы будут вялые а с повышением громкости будут искажены и верха .Проверял. 4гд 35 звучат намного солидней. 10гдш использую в открытой акустике от 200Гц и выше.
|
40.
Визнюк Максим
(11.12.2005 16:40)
0
Добрый день. Хочу сперва поблагодарить что существует такой сайт как ваш. У меня такой вопрос как данная АС сольется с динамикрм 10ГДШ-1, были у вас опыты. У меня имеется самоделка под 10ГДШ , ЗАС 60литров, если я переделою свою под TQWP, какой примерно результат получу, так как ранее не строил АС по вашему типу. Спосибо за ответ.
|
39.
Дмитрий
(11.12.2005 16:34)
0
Здравствуйте, Люди! Помогите мне пожалуйста советом в построении TQWP на 4А-32. Скачал я программу (версия 1.3), подставил данные и выдала она мне результаты, которые я не совсем понял: B=417, m=379, t я выбрал 20, а n выбрал 25. Если корпус прямоугольный, то должно выполнится условие B=m+t+n, но m+t+n=379+20+25=424 что совсем не равно 417! Обьясните пожалуйста в чем тут дело, а то очень не терпится заказать корпуса в мебельную фирму, а тут такая проблема! Может у кого-нибудь уже есть опыт построения таких АС на 4А-32, поделитесь пожалуйста опытом! Заранее всем благодарен!
|
38.
Дмитрий
(07.12.2005 14:06)
0
Здравствуйте! Обьясните мне один момент. Почему при расчете программа выдеёт разные размеры глубины для верхней и нижней панелей? Корпус наверное должен быть не прямоугольный?
|
37.
Roland
(30.11.2005 21:54)
0
Правельная сылка на фото.TQWP на авто динамиках.
|
36.
Roland
(24.11.2005 22:18)
0
Привет Игорь. К сожалению редко подхожу к компу. Четвертьволновики делую в основном на авто динамеках так как есть доступ к ГЕРТЦАМ и ФОКАЛАМ поэтому могу поэксперементировать. Использую не только коаксиалы. Хочу сказать о 4гд-35. Не все динамики с большои добротностью создают проблемы на низу здесь надо учитывать и другие параметры динамика . В ходе разных экспирементов выяснилось что 4гд-35 отлино играют на низу . Мало того играют глубже чем 4а28. Настроика корпуса после всяких проб 45Гц почти в 2 раза ниже резонанснои.. Из опыта скажу что на неравномерность частотки в помещении очень влияет направление выхлопа . Меньшую неравномерность дает направление выхлопа побокам.см.фото. tqwp на hertz hv165.ht25. Теперь о4гд 35 .Имеет повышенную чувствительность от 1кГ ДО 12кГ . Многим это понравиться, другие могут компенсировать филтром. Добавить верхов лучше чувствительнои писчалкои расположеннои на вершине колонки направленнои в потолок и подключеннои через конденсатор на частоту раздела около 15кГ.Получается превосходная дешевяа акустика . Для 18 м.кв. вполне достаточно Для музыкантов разрабатываю в основном резонансную акустику . Для дома всетаки предпочитаю сочетание рупоров с низкочастотным оформлением бесконечныи экран . Будут фото, пришлю.
|
|
|
|