Ответ: Здравствуйте Александр!

Ваши манипуляции обсалютно верны.
Размеры корпуса рассчитываются исходя из эффективной площади диффузора, а внешний диаметр корзины необходим только для вычисления ширины передней панели.

Удачи.
С уважением.
Свиридов Игорь.

Ответ: Добрый день Vlodko!

Начнем с того, что вы выбрали не совсем удачный динамик для конструкции TQWP. Полная добротность должна быть в пределах 0,4 - 0,7 максимум 0,9. Это связано с тем, что в данной акустическом оформлении головки с большой добротностью дают большой пик на частоте настройки корпуса F1 и как следствие бубнение.
Попробовать исправить положение можно задемпфировав корпус. Пики частот F5 (пятая гармоника) и выше демпфируются плотным заполнением закрытого (сужающегося) конца трубы до динамика, пики ниже F5 демпфируются неплотным заполнением открытого (расширяюшегося) конца трубы. Плотность заполнения подбирается опытным путем. Сам динамик и его окна демпфировать ( затыкать ) не нужно. Так-же желательно в 3 - 5 см. от задней стенки напротив динамика разместить плотный ватный мат ~ 5х15х20 см.
Думаю такое демпфирование должно Вам помочь избавиться от бубнения.
Если не поможет, пишите. Подумаем, что ещё можно будет сделать.
Желаю успехов.

С уважением.
Свиридов Игорь

Ответ: Желаю удачи в нелегком, но интересном, труде звукопостроения.
Если информации будет чуть больше и к ней приложатся несколько ФОТО, будет еще интереснее.

С уважением.
Игорь Св.

Ответ: Здравствуйте Владимир!

Моё знакомство с донной конструкцией АС, начиналось также как и у вас.
Практически полное отсутствие информации на русском языке, множество противоречивых конструкций и программа, которая не корректно рассчитывает эффективную площадь диффузора. Это и подвигло меня, сделать русифицированный сайт посвященный данной программе, по сути сайт одной программы. Отличие первой версии моей программы от файла John Rutter: конкретная подстановка эффективного диаметра диффузора и размера корзины динамика, у John Rutter он рассчитывался приблизительно исходя, опять же, из приблизительного размера корзины динамика. В результате получилось уменьшение площади открытой части рупора и как следствие габаритов корпуса (ширина, глубина), а также размеров порта. Пересмотрев кучу статей по данной тематике в интернете, нарыл коэффициент зависимости частоты настройки корпуса от резонансной частоты динамика. Раньше частота настройки устанавливалась наугад. Так появилась версия 1.2. Так как с данным коэффициентом снижается частота настройки корпуса, то увеличивается его высота. Вообще, исходя из комментариев к файлу John Rutter, расчетную длину рупора можно менять без ущерба для качества в пределах 20%, то есть высоту корпуса в пределах 10%. John Rutter ссылается на статью David B. Weems. Я нашел недавно эту статью, в формате jpg, переведу в html и выложу скоро на сайте. Первое прочтение вызвало больше вопросов, чем ответов. Например, Weems использует при расчете длинны рупора понижающий коэффициент 1.7r, где r эквивалентный радиус расширяющейся трубы.? Есть проблемы с техническим переводом оригинала статьи. Нужно еще раз перечитать, пересчитать и возможно появится версия 1.3. Хотя по предварительным подсчетам результат получится в пределах все тех же 20%.
Увеличение номера версии программы, результат количества прочитанной информации и как следствие повышения точности в расчетах. В любом случае последняя версия считает точнее предыдущей.
Вопрос по поводу вашего 4А-32-6, Fs расчетный или заявленный заводом изготовителем?
Для снижения высоты корпуса у головок с низким Fs, имеет смысл брать за основу не Fs а нижнюю эффективно воспроизводимую частоту на -3 - -6 dB. Для этого динамика 50 - 55 гц, в корпусе это будет 38 - 41 гц честно воспроизведенного баса.

Желаю удачи.