Музыка сопровождала меня всегда. Вначале это была "Весна-202"; позже "Олимп-004", "Амфитон-002", "S-90". Потом - долгая пауза и "Panasonic RX-DT 30". И вот - новая волна "тоски по ностальгии".
По производственным делам занялся автомобильной акустикой. Пришлось много полазить по инету, чтобы восплонить пробелы в информации. Везде были ссылки на сайты, описывающие в самых розовых тонах достоинства громкоговорителей типа "Трансмиссионная линия". Причём, не сговариваясь, в одну дудку дудели и англичане с французами, и датчане, и австралийцы с японцами.
В результате вирус меломанства проник в мою душу и крепко вцепился коготками сомнения: -"А чем мы хуже?" Поискав в русскоязычном инете и ничего не найдя, пришлось всё испытывать самому. Выбор пал на колонку типа "Труба Войта" или у иностранцев "TQWT". Дело в том, что "S-90" я уже слушал, и этот звук мне совсем не понравился. Низы очень навязчивые. Этот недостаток я связал с большой задержкой фазоинвертора, однако сейчас думаю иначе. Вот и выбрал колонку без фазика.
Как нельзя кстати друг подарил пару 4А.28 из длительного хранения. Найдя описание улучшения характеристик этих динамиков, произвёл экзекуцию над обоими . В результате получилось следующее:
Re | 12,48 Ом |
Qms | 1,501 |
Qes | 0,802 |
Qts | 0,52 |
Vas | 79 л |
Le | 0,202 мГн |
L1 | 1,057 мГн |
R1 | 9,41 Ом |
Fs | 53,9 Гц |
dF | 50-17000 Гц |
Cms | 0,422 мм/Н |
Mms | 14,1 г |
Rms | 4,65 кг/сек |
Bl | 10,4 Н/А |
Частотные характеристики динамика в открытом пространстве:
Вытащив файлы с математической моделью рупорных колонок от M. J. King, и купив себе диск с MatCAD2000, начал тернистый путь проб и ошибок подбора параметров трубы Войта.
После трёх дней (две субботы и одно воскресенье) экспериментов методом "научного тыка" подобрал что-либо похожее на характеристики первоисточника. Полученные данные колонки меня СИЛЬНО озадачили. Ничего похожего на изящную колонку первоисточника! Мой монстр выглядел удручающе!
Представьте себе: высота рупора 161см,
площадь сечения закрытого конца рупора 782кв.см,
площадь сечения открытого конца рупора 1364
кв.см, динамик установлен за 32 см от
закрытого конца рупора (1/5 длины рупора),
заполнение рупора (ВАЖНО!) 10г/литр обьёма
волокном "Дакрон" (это по нашему
синтепон наверное).
Никакого подобия клина с динамиком посередине! Однако, характеристики АЧХ выглядят очень обнадёживающе:
Здесь и на рисунке ниже
красным цветом нарисованы характеристики
трубы Войта, а синим - бесконечного экрана.
Для справки привожу также Z-характеристику колонки:
Когда успокоился, взял в руки AutoCAD, и по этим параметрам нарисовал вертикальную колонку с рупором, развёрнутым вперёд. Прошу не судить строго, не дока в конструировании колонок. Кто придумает конструкцию получше, напишите мне.
Детали из ламинированного
ДСП заказал на фирме. Всё пришлось впору,
даже косые торцы.
Конструкцию придумал по принципу: "ни одного шурупа снаружи". Крепёж изнутри через косые треугольные рейки 40*40мм шурупами и клеем "Момент-монтаж". Вот общий вид в процессе работы. Место под динамик усилил дополнительным листом 10мм фанеры.
Кривой выход рупора изготовил из листа 4мм ДВП:
Щели между тонким листом ДВП (на рисунке отмечены красными стрелками) и корпусом думал залить монтажной пеной, но для жёсткости и устойчивости колонки залил бетоном. Ушло полтора ведра. Здесь наступил на первые грабли: ДСП разбухает от влаги (:-(). Победил.
Товарищ посоветовал для жёсткости поставить несколько распорок. Поставил две из 10мм фанеры между передней и задней стенками рупора (на фотографиях их ещё нет). После сборки колонки внутреннюю поверхность обработал автомобильной противошумовой мастикой. На каждую колонку ушла банка мастики.
Тут вторые грабли: на каждую кололнку нужно 1,7 кг синтепона. Я думал, это немного. Оказалось около 20 погонных метров! Посчитайте цену! После некоторой внутренней борьбы обошёлся минеральной ватой. Ушло 3 кв.м. на обе колонки. Сохло это добро около недели. Больше не выдержал: поставил динамики и включил попробовать.
Посмотрите на довольного электронщика!
Первое впечатление это конечно что-то! Вообще, я получил массу приятных эмоций ещё во время изготовления колонок, но впервые услышать сделанное твоими руками!... Прииграл немного динамики. Кстати, первая колонка играла на три дня раньше, и после включения второй колонки разница в звуке и в звуковом давлении огромная! Потом правда, всё нормализовалось.
Когда привёз колонки домой, измерил АЧХ в ближнем поле динамика и выхода рупора. Векторно пока не научился складывать для получения полной АЧХ, т.к. ФЧХ буду мерять примерно через месяц, после изготовления микрофонного усилителя:
А измеренная Z-характеристика показала, что очень недостаточно демпфировочного материала. Надо добавить минеральной ваты, или всё же применить синтепон (:-().
Я не очень хороший "слухач", но качество звука пока не такое, как мне хочется. Несколько размыта панорама. Один знакомый выразился о частотном диапазоне -"Хорошая середина. От средних низов до средних верхов". Я с ним не согласен, верхов хватает. Самых низов недостаточно.
Итак, следующий шаг: сделать
аудиотракт под эти колонки. У меня есть
ОРБИТА (рашн Квод). Хочу построить усилитель
класса А на 25 ВТ/16 Ом. Схему придумал сам.
Выходной источник тока в нижнем плече будет
с положительной обратной связью, так что
транзисторы в Х.Х. будут греться на 12 Вт.
Радиатор считал - хватит. Послушаем!?
P.S.
Спустя два месяца вновь обмерил
динамики на предмет стабильности
характеристик со временем. Вот что
получилось:
Параметр | В начале | Через 2 мес. |
Re | 12,48 Ом | 12.04 Ом |
Qms | 1,501 | 3,62 |
Qes | 0,802 | 0,684 |
Qts | 0,52 | 0,54 |
Vas | 79 л | 80 л |
Le | 0,202 мГн | 0,208 мГн |
L1 | 1,057 мГн | 1,18 мГн |
R1 | 9,41 Ом | 9,30 Ом |
Fs | 53,9 Гц | 45,46 Гц |
dF | 50-17000 Гц | |
Cms | 0,422 мм/Н | 0,389 мм/Н |
Mms | 14,1 г | 31,4 г |
Rms | 4,65 кг/сек | 2,48 кг/сек |
Bl | 10,4 Н/А | 12,6 Н/А |
Кое-что изменилось, но в общем
параметры хорошие (относительно
непеределанных динамиков).
Радует глаз уменьшение резонансной частоты
при прежнем эквивалентном обьёме. Ну что,
потягаемся с Визатонами?
Илья
Петрухин.
Источник: www.audioworld.ru
14.10.2001